İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2025/6572 Karar: 2025/11125 Tarih: 2025

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2025/6572 K.2025/11125

2. Ceza Dairesi 2025/6572 E. , 2025/11125 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2010/270 E., 2011/170 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Karapınar 1.Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.06.2011 tarihli ve 2010/270 Esas, 2011/170 Karar sayılı kararının sanık t

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2025/6572 E. , 2025/11125 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2010/270 E., 2011/170 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Karapınar 1.Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.06.2011 tarihli ve 2010/270 Esas, 2011/170 Karar sayılı kararının sanık t

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2025/6572 E. , 2025/11125 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2010/270 E., 2011/170 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Karapınar 1.Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.06.2011 tarihli ve 2010/270 Esas, 2011/170 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın 12.07.2024 tarihli dilekçesindeki anlatımından eski hale getirme isteminde bulunduğu anlaşılmakla; Sanığın yokluğunda verilen hükmün yasa yolu bildiriminde 5271 sayılı Kanun'un 263. maddesine göre “bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi” ve cezaevinde olan sanığa 30.06.2011 tarihinde yapılan tebligatın 5271 sayılı Kanun'un 35/son maddesi uyarınca kendisine okunup anlatılmadan tebliğ edilmesinden dolayı usûlsüz olduğu belirlenmiş ise de; sanığın cezaevi idaresi aracılığıyla mahkemeye gönderdiği, 15.09.2011 tarihli mahsup talep eden dilekçesinin bulunduğunun anlaşılması karşısında; sanığın anılan tarih itibariyle karardan ve 5271 sayılı Kanun 263. maddesinde belirtilen usuldan haberdar olması, 09.06.2011 tarihli hükmü, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 12.07.2024 tarihinde temyiz etmesi karşısında,sanığın yerinde olmayan eski hale getirme talebi ile süresinde olmayan temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği,Tebliğname'ye uygun olarak, REDDİNE, esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla