Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2025/6808 E. , 2025/11145 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/601 E., 2023/727 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, ret Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.05.2023 tarihli ve 2023/601 Esas, 2023/727 Kara
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2025/6808 E. , 2025/11145 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/601 E., 2023/727 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, ret Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.05.2023 tarihli ve 2023/601 Esas, 2023/727 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: I- Konut dokunulmazlığının ihlâli suçuna ilişkin olarak yapılan incelemede; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 27.09.2022 tarihli ve 2022/2379 Esas, 2022/2098 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararının Yüksek Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 23.02.2023 tarihli, 2023/818 Esas, 2023/830 Karar sayılı kararıyla hırsızlık suçu yönünden sanığın müdafiinin hazır bulunmadığı duruşmada hüküm kurulduğu gerekçesiyle bozularak dosyanın gereği için Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesine gönderildiği ve Mahkemesince duruşma açılarak hem hırsızlık suçundan hem de konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan karar verildiği, konut dokunulmazlığının ihlâli suçu açısından Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddi kararının kesin nitelikte verildiği; nitekim Dairemizin bozma kararında da bu suç açısından inceleme yapılmadığı belirlenmekle, bu suç yönünden verilen kararın hukuki değerden yoksun olduğu, bu nedenle sanığın temyizine ilişkin olarak dosyanın İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, II- Hırsızlık suçuna ilişkin olarak yapılan incelemede ise; Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın yokluğunda verilen ve 21.03.2025 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 291/1. maddesinde belirlenen 7 günlük kanunî süreden sonra 07.04.2025 tarihli, dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/4. maddesi uyarınca Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.