Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2025/7328 E. , 2025/11330 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/299 E., 2021/839 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Bozma kararı sonrasında savunması alınırken 18 y
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2025/7328 E. , 2025/11330 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/299 E., 2021/839 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Bozma kararı sonrasında savunması alınırken 18 yaşından büyük olan suça sürüklenen çocuğun 02.07.2021 tarihli savunmasında müdafi istemediğini belirttiği gibi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150. maddesinin 2. ve 3. fıkraları gereğince suça sürüklenen çocuğa zorunlu müdafii atanmasını gerektirecek bir durum da bulunmadığı halde, suça sürüklenen çocuğa kovuşturma aşamasında barodan atanmış olan müdafi Av. ... tarafından karar temyiz edilmiş ise de, anılan müdafiinin suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı, kararın suça sürüklenen çocuğa tebliğ edilmesi üzerine suça sürüklenne çocuk tarafından bir temyiz isteminde bulunulmadığı anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak REDDİNE, dava dosyasının mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.