Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2025/7386 E. , 2025/12680 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI: 2022/191 E., 2022/340 K. SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. fıkrasının, “Bilinen en so
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2025/7386 E. , 2025/12680 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI: 2022/191 E., 2022/340 K. SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. fıkrasının, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres (Bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak, Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi hâlinde, aynı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, merci tarafından, tebligata, Tebligat Kanunu'nun 23/1-8 ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, “Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkansızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerektiği dikkate alındığında; Dairemizin 10.12.2024 tarihli ve 2023/6787 Esas, 2024/19170 Karar sayılı kararında belirtildiği üzerine, yokluğunda verilen karar ile temyiz dilekçesinin katılanın en son bildirdiği adres olan "... Mahallesi 1109 sokak No: 74 .../..." adresinden farklı olan " ... Mahallesi, 272. Cadde No: 36 İç Kapı No: 13 .../..." adresinde tebliğ edilmesi sebebiyle yapılan tebliğ işleminin geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında; gerekçeli karar ile sanığın temyiz dilekçesinin öncelikle katılanın bildirdiği en son adresine başvurabileceği kanun yolları ve başvuru süresini bildirir biçimde usulüne uygun olarak tebliğinin yapılması, bu adresine tebliğ yapılamaması hâlinde katılanın güncel MERNİS adresine usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükümleri temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarında; gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi, katılanın bildirdiği en son adres yerine farklı bir adreste tebliğ edilmiş, tebligat usulsüz kalmıştır.
Hukuki İlke: 7201 sayılı Tebligat Kanunu 10/2 gereği gerçek kişiye önce bilinen en son adrese 21/1'e göre tebligat çıkarılmalı; bila tebliğ iadede 21/2 ve 23/1-8 uyarınca MERNİS adresine şerhli tebligat yapılmalıdır. Farklı adrese yapılan tebliğ geçersizdir.
Uygulama Sonucu: mahalline iade (tevdi)
Dava Strateji Notu: Kanun yolu süresini başlatan tebligatın usulüne (iki aşamalı adres yöntemi) uygunluğu daima denetlenmeli; usulsüz tebligat, sürenin işlememesi ve kararın kesinleşmemesi savunmasına dayanak yapılabilir.