Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2025/8330 E. , 2025/14658 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2025/33 E., 2025/151 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itib
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2025/8330 E. , 2025/14658 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2025/33 E., 2025/151 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Dairemizin 09.09.2024 tarihli ve 2023/180 E., 2024/11272 K. sayılı bozma ilâmından önceki hüküm yalnız suça sürüklenen çocuklar müdafileri tarafından temyiz edildiğinden, suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma ilâmına uyularak yapılan yargılama sonucunda hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçlarından hükmolunan cezaların 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince hırsızlık suçundan 2 yıl 1 ay hapis ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası olarak infazına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sonuç olarak hırsızlık suçundan 2 yıl 1 ay hapis ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz istemleri, bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırıkların aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm fıkralarından "...suça sürüklenen çocuğun neticeten 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına," ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hüküm fıkralarından "...suça sürüklenen çocuğun neticeten 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına," ibareleri çıkarılarak yerlerine hırsızlık suçundan kurulan hükümler bakımından "1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun cezanın miktarı bakımından kazanışmış hakkının korunmasına ve tayin edilen 5 yıl 2 ay 15 gün hapis cezasının, 2 yıl 1 ay hapis cezası olarak infazına karar verilmesi'' ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükümler bakımından da "CMUK'nın 326/son maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun cezanın miktarı bakımından kazanılmış hakkının korunmasına ve tayin edilen 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasının, 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası olarak infazına karar verilmesi" ibarelerinin eklenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usûl ve yasaya uygun bulunan hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.