Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2025/8746 E. , 2025/14894 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/1654 E., 2024/336 K. SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavc
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2025/8746 E. , 2025/14894 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/1654 E., 2024/336 K. SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.06.2025 tarihli ve KYB-2025/69767 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı suçun uzlaştırmaya tabi olduğundan dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesini müteakip, müşteki ve sanık arasında uzlaşma sağlanamadığından bahisle düzenlenen 20/03/2023 tarihli ve 2023/1663 sayılı uzlaştırma raporu esas alınarak Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 22/03/2023 tarihli ve 2022/55046 soruşturma, 2023/6741 esas sayılı iddianame hazırlandığı ve Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/02/2024 tarihli kararıyla sanığın cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmış ise de, 20/03/2023 tarihli ve 2023/1663 sayılı uzlaştırma raporuna göre uzlaştırmanın olumlu sonuçlandığı cihetle, kamu davasının düşmesi yerine yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE Hükümden önce 24.10.2019 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, hükümlünün eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun uzlaşma kapsamına alındığı, nitekim bu doğrultuda 06.03.2023 tarihinde Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca, uzlaştırma işlemlerinin yapılması için soruşturma dosyasının Uzlaştırma Bürosuna gönderilmesine karar verildiği, sonrasında düzenlenen dosya içerisinde mevcut 20.03.2023 tarihli ve 2023/1663 sayılı uzlaştırma raporuna göre hükümlü ile şikâyetçi arasında edimsiz olarak uzlaşmanın sağlandığı, buna göre 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253/19. maddesi uyarınca hükümlü hakkında atılı suçtan dava açılamayacağı gözetilmeden ve dosya içeriği ile uyumlu olmayan şekilde taraflar arasında uzlaşmanın sağlanamadığı belirtilerek düzenlenen 22.03.2023 tarihli iddianamenin kabulü sonrası yapılan yargılamada, hükümlü hakkında 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi gereğince düşme kararı verilmesi yerine yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.02.2024 tarihli ve 2023/1654 Esas, 2024/336 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiyle; hükümlü hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan açılan kamu davasının, 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, hükümlü hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan hükmolunan cezanın kaldırılmasına, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.