Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2025/8994 E. , 2025/15472 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/30 E., 2016/143 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Sanığın 06.04.2010 tarihli duruşmada alınan ifadesinde, avukat talep etmediğini belirttiği gibi, 5271 sayılı CMK'nın 150. maddesinin 2
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2025/8994 E. , 2025/15472 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/30 E., 2016/143 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Sanığın 06.04.2010 tarihli duruşmada alınan ifadesinde, avukat talep etmediğini belirttiği gibi, 5271 sayılı CMK'nın 150. maddesinin 2. ve 3. fıkraları gereğince de sanığa zorunlu müdafi atanmasını gerektirecek bir durumun bulunmadığı hâlde, soruşturma evresinde resen görevlendirilen ve dosyada sanık tarafından verilmiş vekâletnamesine rastlanmayan Av. .. ..'e gerekçeli karar tebliğ edildiği ve kararı anılan müdafiinin temyiz ettiği anlaşılmış ise de, anılan müdafiinin sanık hakkında verilen kararı temyize yetkisinin bulunmadığı ve Dairemizin 24.12.2024 tarihli noksan ikmali kararı üzerine sanığa gerekçeli hükmün 20.05.2025 tarihinde tebliğ edildiği ve kararın sanık tarafından temyiz edilmediği anlaşıldığından, temyize hakkı bulunmayan sanık müdafii Av. .. ...'in temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.