Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2025/9212 K.2025/18602

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu,

aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 1. Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 06.11.2024 tarihli bozma ilâmı sonrası 1412 sayılı Kanun'un 326. maddesi uyarınca duruşma açılıp sanıklar, müdafiler ve katılana bozmaya karşı diyecekleri sorulmasından sonra karar verilmesi gerekirken, duruşma açmadan dosya üzerinden yazılı şekilde karar verilmesi, 2. Sanıkların üzerine atılı eylemin 5237 sayılı Kanun'un 142/1-b maddesine uyduğu, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4 maddelerine göre zamanaşımı sürelerinin 12 yıl ve 8 yıl olduğu,