Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2025/9212 E. , 2025/18602 K. "İçtihat Metni" BOZMA ÜZERİNE MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/98 E., 2025/88 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER: Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2025/9212 E. , 2025/18602 K. "İçtihat Metni" BOZMA ÜZERİNE MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/98 E., 2025/88 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER: Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 1. Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 06.11.2024 tarihli bozma ilâmı sonrası 1412 sayılı Kanun'un 326. maddesi uyarınca duruşma açılıp sanıklar, müdafiler ve katılana bozmaya karşı diyecekleri sorulmasından sonra karar verilmesi gerekirken, duruşma açmadan dosya üzerinden yazılı şekilde karar verilmesi, 2. Sanıkların üzerine atılı eylemin 5237 sayılı Kanun'un 142/1-b maddesine uyduğu, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4 maddelerine göre zamanaşımı sürelerinin 12 yıl ve 8 yıl olduğu, suç tarihinin 26.05.2014, ilk mahkûmiyet karar tarihinin 24.06.2016, ikinci mahkûmiyet karar tarihinin ise 09.06.2023 olduğu, bu şekilde kanunda öngörülen zamanaşımı sürelerinin dolmadığının anlaşılmasına rağmen mahkemece yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, Üst Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.