Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2025/978 K.2025/9478

Gölbaşı (Adıyaman) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.01.2023 tarihli ve 2022/694 Esas, 2023/53 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve suçtan zarar gören kurum vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Sanık hakkında Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 21.09.2022 tarihli bozma ilâmından önce yapılan yargılamada, müdafii olarak Av. ... görevledirildiği, adı geçen avukatın 22.03.2016 tarihinde vekillikten çekildiğini bildirir dilekçe ibraz ettiği, bozma sonrası yapılan ve kararın verildiği duruşmada sanık veya herhangi bir müdafi bulunmamasına rağmen, UYAP üzerinden yapılan incelemede, gerekçeli kararın Av. ...'a 07.02.2023 tarihinde tebliğ edildiğinin ve adı geçen avukatın sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmünü 06.05.2023 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşıldığı;

ancak dosya içerisinde ve UYAP'tan yapılan incelemede adı geçen avukatın sanık adına usûlüne uygun şekilde düzenlenmiş bir vekâletname örneğinin bulunmadığı anlaşılmakla, Av. ...'ın sanığın müdafii olduğuna dair vekâletnamesinin (veya vekâletnameye istinaden yetki belgesi ile görevlendirilmişse vekaletname ile birlikte yetki belgesinin) bulunup bulunmadığının araştırılması, görevlendirme belgesi, vekaletnamesi ve/veya yetki belgesi var ise belgelerin eklenmesi,