Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2025/9882 E. , 2025/24018 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYILARI : 2025/435 E., 2025/927 K., - 2015/801 E., 2016/375 K. SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Sanığın 10.06.2025 tarihli dilekçesi ile İzmir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2025/9882 E. , 2025/24018 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYILARI : 2025/435 E., 2025/927 K., - 2015/801 E., 2016/375 K. SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Sanığın 10.06.2025 tarihli dilekçesi ile İzmir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.05.2016 tarihli hükmünde yer alan mala zarar verme suçundan kurulan hüküm ile Mahkemenin 30.05.2025 tarihli hükmünde hırsızlık suçundan kurulan hükmü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede; I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan 13.05.20 16... /801 Esas, 2016/375 Karar sayılı hükme yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde Yokluğunda verilen ve cezaevinde 30.03.2021 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen 13.05.2016 tarihli hükmü, 1412 sayılı CMUK’nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 02.06.2025 - 10.06.2025 tarihlerinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan 30.05.20 25... /435 Esas, 2025/927 Karar sayılı hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarîyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle, hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.