KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2026/1809 E., 2026/2605 K.
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2026
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2025/1379 E., 2025/1413 K
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
- Hükümler
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin reddi, bozma ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 14.05.2025 tarihli ve 2025/1379 Esas, 2025/1413 Karar sayılı kararının sanıklar ve sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 14.05.2025 tarihli ve 2025/1379 Esas, 2025/1413 Karar sayılı kararında yalnızca “5271 sayılı Ceza Muhakemesi
Karar Detayı
215 kelime·1 dk okuma
Kanunu’nun 291. maddesinde belirtilen iki haftalık temyiz süresine” ilişkin ihtarın bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-495 Esas, 2021/116 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Kanun’un 294. maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunulması gerektiğine dair herhangi bir ihtarın bulunmadığı anlaşılmakla,...
Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından sanık ...'e "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 5271 sayılı Kanun'un 291/1. maddesinde belirtilen iki haftalık yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin yapılması, süresi içerisinde hükmü gerekçeli olarak temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek tebliğname ile birlikte, temyiz isteminde bulunulmaması halinde ise mevcut haliyle incelenmek üzere yeniden Dairemize gönderilmek kaydıyla, dava dosyasının ...
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından kurulan hükümlere karşı istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince esastan reddedilmiş, karar sanıklar ve bir sanık müdafii tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay 2. Ceza Dairesi ön incelemede, BAM kararında yalnızca CMK 291'deki iki haftalık temyiz süresine dair ihtar bulunduğunu, gerekçeli temyiz başvurusu zorunluluğuna ilişkin herhangi bir ihtarın yer almadığını saptamıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-495 Esas, 2021/116 Karar sayılı kararı uyarınca temyizin CMK 294'e uygun gerekçeli yapılması gerekir; ancak sanığın bu yükümlülükle bağlı tutulabilmesi için gerekçeli kararın, iki haftalık sürede gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmazsa istemin reddolunacağı ihtarını içerecek şekilde tebliğ edilmiş olması şarttır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Daire, esasa girmeden dosyayı geri çevirmiş; sanığa ihtarlı gerekçeli karar tebliği yapıldıktan sonra süresinde gerekçeli temyiz gelirse ek tebliğnameyle, gelmezse mevcut hâliyle yeniden gönderilmek üzere dosyanın BAM'a tevdiine oy birliğiyle karar vermiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: İhtarsız tebligat sanığın gerekçeli temyiz külfetini başlatmaz; temyizi sebep yokluğundan reddedilen müvekkil için tebligatta ret ihtarının bulunup bulunmadığı mutlaka kontrol edilmelidir, eksikse Yargıtay dosyayı geri çevirip yeni bir gerekçeli temyiz imkânı doğurmaktadır. Bu geri çevirme, kaçırıldığı sanılan temyiz hakkını canlandıran önemli bir usul aracıdır.