KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2026/1928 E., 2026/3273 K.
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/768 E., 2025/ 443 K
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Bozma ... 2.Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.07.2025 tarihli ve 2024/768 Esas, 2025/443 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.06.2019 tarihli ve 2018/584 Esas, 2019/418 sayılı kararı ile hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerinin suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 11.09.2019 tarihli ve 2019/3425 Esas, 2019/2073 Karar sayılı kararı ile, istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar verildiği, anılan kararın temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (kapatılan)17. Ceza
Karar Detayı
474 kelime·2 dk okuma
Dairesi'nin 11.02.2020 tarihli ve 2020/57 Esas, 2020/2242 Karar sayılı kararı ile iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçu bakımından temyiz isteminin reddine, hırsızlık suçu bakımından ise bozma kararı verildiği, bozma ilâmından sonra ...
2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.03.2024 tarihli ve 2020/190 Esas, 2024/484 sayılı kararı ile hırsızlık suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 307/3. maddesi uyarınca doğrudan temyize tâbi olup Yargıtay tarafından incelenmesinin gerekeceği hâlde, hükmün istinaf kanun yoluna tâbi olduğundan bahisle ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderildiği ve ...
Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 27.06.2024 tarihli, 2024/1093 Esas, 2024/1576 sayılı kararı ile bozma kararı verildiği, daha sonra ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.07.2025 tarihli ve 2024/768 Esas, 2025/443 Karar sayılı mahkûmiyet kararının verildiği belirlenmekle, ... Bölge Adliye Mahkemesinin 27/06/20 24... /1093 Esas, 2024/1576 Karar sayılı bozma kararı ile bozma üzerine ...
2. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.07.2025 tarihli ve 2024/768 Esas, 2025/443 Karar sayılı kararının hukukî değerden yoksun olduğu anlaşılmakla; ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.03.2024 tarihli ve 2020/190 Esas, 2024/484 Karar sayılı hırsızlık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne hasren yapılan incelemede. 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır.
Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteminin "Beraate" yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesinde 6545 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile yapılan ve 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik uyarınca, suça sürüklenen çocuğa yüklenen aynı Kanun'un 142/2-h, 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırının 5 yıldan fazla olması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.10.2021 tarihli, 2021/35 E., 2021/473 K. sayılı kararı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesi uyarınca atanan zorunlu müdafinin yokluğunda hüküm kurulması nedeniyle aynı Kanun’un 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının aynı Kanun'un 304/4. maddesi uyarınca ...