KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2026/2518 E., 2026/6157 K.
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/208 E., 2021/708 K
- Suç
- Hırsızlık
- Karar
- Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
- Tebliğname görüşü
- İlgili kararın kanun yararına bozulması I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet
Karar Detayı
260 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Başsavcılığının 15.01.2026 tarihli ve KYB-2026/3278 sayılı kanun yararına bozma isteminin. "Dosya kapsamına göre, sanığın suç tarihinde müştekiye ait işyerinin önünden elektrikli süpürge çalması şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın eyleminin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1 maddesi.
"Zilyedinin rızası olmadan başkasına ait taşınır bir malı, kendisine veya başkasına bir yarar sağlamak maksadıyla bulunduğu yerden alan kimseye bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verilir." kapsamında olmasına rağmen anılan Kanun'un 142/1-e maddesinde tanımlanan "Adet veya tahsis veya kullanımları gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında" hırsızlık suçunu oluşturduğu gerekçesiyle suç vasfının belirlenmesinde yanılgıya düşülerek 5237 sayılı Kanun'un 142/1-e maddesi uyarınca hüküm kurularak fazla ceza verilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
Hükümlünün, şikâyetçiye ait iş yeri önünde bulunan ve teşhir amaçlı olarak oraya konulmuş olan elektrik süpürgesini çalması şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının belirlenmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde aynı Kanun’un 142/1-e maddesi gereği hüküm kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur.