Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2026/2575 E. , 2026/4741 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2012/260 E., 2013/456 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Bursa 1. Çocuk Mahkemesinin, 22.05.2013 tarihli ve 2012/260 Esas,
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2026/2575 E. , 2026/4741 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2012/260 E., 2013/456 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Bursa 1. Çocuk Mahkemesinin, 22.05.2013 tarihli ve 2012/260 Esas, 2013/456 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun 02.12.2025 tarihli dilekçesindeki anlatımından eski hale getirme isteminde bulunduğu anlaşılmakla; Karar tarihinde cezaevinde bulunan suça sürüklenen çocuğun yokluğunda verilen hükümlerin yasa yolu bildiriminde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 263. maddesine göre “bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi” ve cezaevinde olan suça sürüklenen çocuğa 17.06.2013 tarihinde yapılan tebligatın 5271 sayılı Kanun'un 35/son maddesi uyarınca kendisine okunup anlatılmadan tebliğ edilmesinden dolayı usûlsüz olduğu belirlenmiş ise de; suça sürüklenen çocuğun cezaevi idaresi aracılığıyla mahkemeye gönderdiği, 19.06.2015 tarihli dilekçesinin bulunduğunun anlaşılması karşısında; anılan tarih itibariyle karardan ve aynı Kanun 263. maddesinde belirtilen usuldan haberdar olması, 22.05.2013 tarihli hükümleri, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 02.12.2025 tarihinde temyiz etmesi karşısında, suça sürüklenen çocuğun yerinde olmayan eski hale getirme talebi ile süresinde olmayan temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Bursa 1. Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen çocuğu hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından 22.05.2013 tarihinde mahkûm etmiş; karar tarihinde cezaevinde bulunan çocuk hükümleri ancak 02.12.2025 tarihli dilekçeyle eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz etmiştir. Yargıtay 2. Ceza Dairesi ön incelemede tebligatın usulsüzlüğünü saptamış, ancak çocuğun 19.06.2015 tarihli cezaevi dilekçesiyle karardan haberdar olduğunu belirlemiştir.
Hukuki İlke: Yasa yolu bildirimi eksik ve tebligat CMK 35/son'a aykırı biçimde okunup anlatılmadan yapılmış olsa bile, hükümlünün cezaevi idaresi aracılığıyla mahkemeye gönderdiği dilekçeyle karardan ve CMK 263'teki temyiz usulünden fiilen haberdar olduğu tarihten itibaren 1412 sayılı CMUK'un 310/1-2. maddesindeki bir haftalık temyiz süresi işler; bu süreden yıllar sonra yapılan başvuru süresinde sayılmaz.
Uygulama Sonucu: Daire, eski hale getirme talebini yerinde görmeyerek süresinde olmayan temyiz istemini 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereği tebliğnameye uygun şekilde reddetmiş ve dosyayı esasa girmeden mahkemesine iade etmiştir.
Dava Strateji Notu: Tebligat usulsüzlüğüne dayalı eski hale getirme stratejisi, müvekkilin karardan fiilen haberdar olduğunu gösteren herhangi bir dilekçe veya işlemle çökebilir; dosyadaki cezaevi yazışmalarını temyiz süresi hesabı açısından mutlaka tarayın ve haberdar olma tarihinden itibaren bir hafta içinde başvuruyu yapın.