KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2026/4883 E., 2026/8448 K.
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2025/613 E., 2025/885 K
- Suç
- Konut dokunulmazlığının ihlâli
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
158 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan bozma üzerine kurulan mahkûmiyet hükmü, sanık tarafından temyiz edilmiştir. Karar eski usule (1412 sayılı Kanun) tabidir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: 1412 sayılı Kanun'un 305. maddesi uyarınca temyiz kabiliyeti bulunan hükümde, bozmaya uyularak yapılan duruşma, toplanan deliller ve hâkimin takdiri karşısında temyiz nedenleri yerinde görülmediğinde hüküm onanır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Temyiz nedenleri reddedilerek hüküm Tebliğname'ye uygun olarak ONANMIŞTIR.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Geçiş hükümleri (5320 sayılı Kanun m.8, 7499 sayılı Kanun geçici 6) nedeniyle eski tarihli dosyalarda temyiz usulü 1412 sayılı Kanun'a tabi olabilir; süre ve inceleme rejimi belirlenirken karar tarihindeki mevzuat esas alınmalıdır.