İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2026/4925 Karar: 2026/8015 Tarih: 2026

Yargıtay 2. Ceza Dairesi — Yağma Suçu Kararı (E.2026/4925 K.2026/8015)

2. Ceza Dairesi 2026/4925 E. , 2026/8015 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2025/798 E., 2025/2411 K. SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin, 16.07.2025 tarihli ve 2025/798 Esas, 2025/

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2026/4925 E. , 2026/8015 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2025/798 E., 2025/2411 K. SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin, 16.07.2025 tarihli ve 2025/798 Esas, 2025/

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2026/4925 E. , 2026/8015 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2025/798 E., 2025/2411 K. SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin, 16.07.2025 tarihli ve 2025/798 Esas, 2025/2411 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-b. maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca İzmir 26. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Karşılıksız yararlanma suçundan İzmir BAM 18. Ceza Dairesi düzelterek istinaf başvurusunu esastan reddetmiş, sanık temyiz etmiştir.

Hukuki İlke: CMK 286/2-b uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan BAM kararları temyiz incelemesine tabi değildir; suç CMK 286/3 kapsamında da değildir.

Uygulama Sonucu: Sanığın temyiz istemi CMK 298/1 uyarınca REDDEDİLMİŞTİR.

Dava Strateji Notu: İstinaf cezayı artırmadıysa (286/2-b) hüküm kesinleşir; bu tür dosyalarda temyiz yerine, koşulları varsa kanun yararına bozma veya olağanüstü yollar değerlendirilmeli.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla