KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2026/507 E., 2026/1406 K.
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Temyiz isteminin reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 11.09.2024 tarihli ve 2023/1099 Esas, 2023/2642 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi
Karar Detayı
191 kelime·1 dk okuma
Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Yokluğunda verilip usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 291/1. maddesinde öngörülen on beş günlük yasal süreden sonra temyiz eden sanığın temyiz isteminin süresinde olmaması nedeniyle, ...
Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 11.09.2024 tarihli, 2023/1099 Esas ve 2023/2642 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanığın temyiz isteminin aynı Kanun'un 298. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... ... 56. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ...