KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2026/6289 E., 2026/8005 K.
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2025/1181 E., 2025/2544 K
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddine
- Tebliğname görüşü
- Ret, ret İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 26.05.2025 tarihli ve 2025/1181 Esas, 2025/2544 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: I.Konut Dokunulmazlığının İhlâli Suçundan Kurulan Hüküm
Karar Detayı
241 kelime·1 dk okuma
Yönünden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a. maddesinde yer verilen.
“İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, II. Hırsızlık Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas,
2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın yokluğunda verilen ve 03.07.20 25... .02.2026 tarihlerinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 291. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde 04.07.2025 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının, aynı Kanun'un 304. maddesi uyarınca İzmir 25. Asliye Ceza Mahkemesine,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarında İzmir BAM'ın esastan ret kararı sanıkça temyiz edilmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Konut dokunulmazlığı yönünden CMK 286/2-a ve 286/3 uyarınca temyiz yolunun kapalı olduğu; hırsızlık yönünden ise CMK 291'deki sürede verilen dilekçenin temyiz sebebi içermediği tespit edilmiştir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Her iki suç bakımından temyiz istemi CMK 298/1 gereği reddedilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Konut dokunulmazlığı gibi düşük cezalı suçlarda temyiz kapalıyken, birlikte görülen hırsızlık için dilekçeye somut bozma nedeni yazılması ihmal edilmemelidir.