KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2026/7603 E., 2026/12792 K.
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2026
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/230 E., 2022/355 K
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
- Tebliğname görüşü
- İlgili kararın kanun yararına bozulması I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet
Karar Detayı
366 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Başsavcılığının 15.04.2026 tarihli ve KYB-2026/43409 sayılı kanun yararına bozma isteminin.
"Dosya kapsamına göre, suç tarihinde 5237 sayılı Kanun'un 51. maddesi uyarınca ertelemeye engel adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında, suç işlendikten sonra ve yargılama sürecinde duyduğu pişmanlık dolayısıyla ileride bir daha suç işlemeyeceği yönünde mahkemede kanaat oluşması nedeniyle mağdur ...'ya yönelik konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen 10 ay hapis cezasının anılan Kanun'un 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verildiği halde, nitelikli hırsızlık suçu bakımından ve mağdur ...'ye yönelik konut dokunulmazlığının ihlali suçundan sanık hakkındaki cezanın ertelenmesine karar verilmediği gibi,
bu konuda değerlendirme de yapılmayarak hükümde çelişki oluşturulmasında isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
Hükümlünün adlî sicil kaydına göre. Konya 1. Çocuk Mahkemesinin, 02.03.2017 tarihli ve 2016/296 Esas, 2017/23 Karar sayılı kararı ile hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h, 143, 31/3, 168/2, 62/1 ve 51. maddeleri uyarınca (erteli) 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve bu kararın 27.04.2017 tarihinde kesinleştiği; yine Konya
2. Çocuk Mahkemesinin, 13.03.2018 tarihli ve 2016/275 Esas, 2018/183 Karar sayılı kararı ile hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h, 31/3, 62... . maddeleri uyarınca (erteli) 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve bu kararın da 16.07.2018 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla;
anılan mahkûmiyet hükümlerinin, ertelemeye karar verilebilmesi için aranan koşullardan birisi olan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/1-a maddesinde "Daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkûm edilmemiş olması," şeklinde gösterilen hüküm uyarınca, erteleme kararı verilmesine engel teşkil ettiğinin anlaşılması karşısında; mahkemece hükümlü hakkında incelemeye konu suçlardan tayin olunan hapis cezalarının ertelenmesine karar verilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığı belirlendiğinden, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.