KÜNYE
- Mercii
- Yargıtay
- Daire
- 2. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2006/10112
- Karar No
- 2007/4491
- Karar tarihi
- 20 Mart 2007
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
2. Hukuk Dairesi 2006/10112 E. , 2007/4491 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ ...A.H. (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden ... vekili Avukat ...geldi.Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi.
Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Her ne kadar ihtar kanuni şekil ve sürelere (TMK.md.164) uygun isede, yapılan soruşturmaya,toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının, tarafların birlikte (TMK.md.186) veya Türk Medeni Kanununun 188.maddesindeki şartların oluşması sebebiyle eşlerden biri tarafından seçilen ya da hakim tarafından belirlenen (TMK.md.195) bağımsız bir eve davet edilmediğinin anlaşılmasına ve böylece davalının ihtara uymamakta haklı görülmesine * ve özellikle bu davada tedbir nafakalarının artırılması kararının hükmün kesinleşmesine kadar hüküm ifade edeceğinin tabii bulunmasına göre temyiz itirazları yerinde olmadığı gibi,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/10112, K. 2007/4491, 20 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama