KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/10260 E., 2006/17157 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının koca tarafından açılan boşanma davasına, nafaka ve manevi tazminata ilişkin, davacı-davalı kocanın ise aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-davalı-davacı kadının karşı davasında boşanma talebi olmadığı halde, bu yön nazara alınmadan kadının boşanma davasınında kabulü şeklinde karar verilmesi doğru olmamıştır.
3-Davalı-davacı kadının maddi tazmiat talebinin Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi kapsamında olmadığı nazara alınmada yazılı şekilde karar verilmesi de bozma nedenidir.(HUMK. 74 mad)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/10260, K. 2006/17157, 7 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama