KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/10266 E., 2006/17163 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın tüm, davalı kadının aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının ziynet eşyalarına ilişkin davasıda faizin dava tarihinden itibaren yürütülmesi gerekirken, kararın kesinleşmesi tarihinden itibaren yürütülmesi doğru olmamıştır.
3-Taraflar arasında evlilik birliği devam etmekte olup davacı kadının değer artış payına ilişkin davası ( TMK. md. 227 ) tefrik edilerek boşanma hükmünün kesinleşmesi beklenmeden ( TMK. md.225) yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/10266, K. 2006/17163, 7 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama