KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/10492 E., 2006/17067 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, yoksulluk nafakası ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * Türk Medeni Kanunun 166/son maddesine dayalı boşanma koşulları gerçekleşmiş olup boşanmaya sebep olan olaylarda eşine şiddet uygulayan, hakaret eden, evden kovan ve güven sarsıcı davranışlarda bulunan davacı kocanın ağır kusurlu bulunduğu anlaşılmakla aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı kadının boşanma sonucu yoksulluğa düşeceği gerçekleşmekle uygun miktar yoksulluk nafakası verilmesi gerekirken bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/10492, K. 2006/17067, 6 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama