KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/10847 E., 2006/17839 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı-davalı kocanın davalı-davacı kadını evden kovduğu ve evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmediği toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında davalı-davacı kadının boşanma davasının da kabulü gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır. 2-Davalı-davacı kadının değer artış payı (TMK.m.227) alacağına ilişkin istem boşanma kararının verilmesi halinde incelenebilir hale geleceğinden, tefrik edilerek boşanma davasının sonucu beklenerek hüküm tesisi gerekirken bu yönün gözetilmemesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/10847, K. 2006/17839, 18 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama