KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/10871 E., 2007/1470 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2007
- Mahkemesi
- İzmir 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 8.3.2006
- Numarası
- 841 - 169
- Dava türü
- Tenfiz
- Temyiz eden
- Davalı
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-#Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Tenfizi istenen nafakaya yönelik yabancı mahkeme kararının tedbir niteliğinde olması gözönüne alınarak, dairemizce kesinleşme şerhi aranmaması gerektiğinden yabancı mahkeme ilamının tenfiz edilebileceği yönünden bozma yapılmış, diğer yönler inceleme dışı bırakılmıştır.
Haklarında nafaka takdir edilen ... ve ... dava tarihi itibarı ile ergin olduğu anlaşılmaktadır. Onlar tarafından tenfiz isteği bulunmamaktadır. Bu yön dikkate alınmadan yazılı olduğu şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/10871, K. 2007/1470, 8 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama