KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/1101 E., 2006/7083 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Antalya 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 15.07.2005
- Numarası
- 1068 - 757
- Dava türü
- Boşanma
- Temyiz eden
- Davalı
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Kendisi yoksul olan taraf iştirak nafakası ile sorumlu tutulamaz. Velayeti davacı kocaya bırakılan müşterek çocuk için davalı kadının iştirak nafakası ile sorumlu tutulup yazılı şekilde karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/1101, K. 2006/7083, 8 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama