KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/1107 E., 2006/7087 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Antalya 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 20.09.2005
- Numarası
- 821 - 895
- Dava türü
- Boşanma
- Temyiz eden
- Davacı
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Boşanmaya neden olan olaylarda eşine hakaret eden, kızıyla yatmakla suçlayan davalı eşte eşit kusurludur. Bu nedenle Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları oluşmadığından davalı lehine manevi tazminata da hükmolunması doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/1107, K. 2006/7087, 8 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama