KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/11077 E., 2006/17469 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının karşı davası ziynet eşyalarına ilişkin olup, harçta sadece ziynet eşyaları yönünde yatırılmıştır. Kadın cevap dilekçesinde istemiş olduğu Türk Medeni Kanununun 174/1-2 nci madde kapsamındaki maddi ve manevi tazminatlar ile Türk Medeni Kanununun 175. maddesine göre istenen yoksulluk nafakası boşanmanın eki niteliğindedir. Davalı-davacı kadının bu talepleri yönünden olumlu yada olumsuz karar verilmesi gerekirken ziynetlerle ilgili dava ile birlikte tefrikine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/11077, K. 2006/17469, 13 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama