KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/11093 E., 2006/18245 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2006
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
MAHKEMESİ ... A.H. (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminat ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı kadın yararına hükmedilen manevi ve maddi tazminata hükmün kesinleşmesi tarihi yerine dava tarihinden itibaren faize hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/11093, K. 2006/18245, 25 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama