KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/11096 E., 2006/18248 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2006
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
MAHKEMESİ ... A.H. (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka ve tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre Davalı kocanın aşğıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı kadının maddi ve manevi tazminat talebine yönelik faiz istemi bulunmadığı halde istek aşılarak (HUMK. m.74) faize hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/11096, K. 2006/18248, 25 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama