KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/11287 E., 2006/11474 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Elmadağ Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
- Tarihi
- 10.05.2005
- Numarası
- 313 - 160
- Dava türü
- Babalık Tespiti
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Müşterek çocuklar E. ve E. evlilik dışı birleşmeden doğmuş olup, davalı baba tarafından da tanınmıştır. Ana ve baba evli değilse velayet anaya aittir. (TMK. md. 337/1 md. ) Müşterek çocukların davacı anne yanında kaldığı nazara alınarak uygun bir nafakaya hükmedilmesi gerekirken bu yön nazara alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/11287, K. 2006/11474, 19 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama