KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/11293 E., 2006/11507 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Torbalı 1.A.H.
- Tarihi
- 14.6.2005
- Numarası
- 62-334
- Dava türü
- Alacak
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacılar S., H., S. ve M.'in temyiz itirazlar yersizdir. 2-Davacı İsa'nın temyizinin incelenmesine gelince; Miras bırakan M. Ş.'in tarla ve traktör satışından elde edilen paranın davalı Sami'nin banka hesabına yatırıldığı tartışmasızdır. Davacılardan İ.'ya miras hissesi nedeniyle isabet eden payın ödendiği davalı tarafından kanıtlanamamıştır. Bu nedeniyle davacı İsa'nın davasının kabulü gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/11293, K. 2006/11507, 19 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama