KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/11485 E., 2007/6478 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Edremit 2.Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
- Tarihi
- 26.04.2006
- Numarası
- 336 - 248
- Temyiz eden
- Taraflar
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * duruşmalı temyiz eden A. E. Ü. vekili Av. E. K. ve temyiz eden H. Ü. vekili Av. S. Ç. geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm, davalının ise aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının tedbir ve yoksulluk nafakası talepleri hakkında nihai kararda olumlu veya olumsuz bir hüküm kurulmaması doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/11485, K. 2007/6478, 17 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama