KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/11845 E., 2006/18304 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
DAVA TÜRÜ Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir. 2- Davalı kocadan kaynaklanan, davacı kadının kişilik haklarına saldırı niteliği taşıyan maddi bir olayın varlığı kanıtlanmamıştır. Türk Medeni Kanununun 174/2 madde koşulu oluşmamasına rağmen davacı kadın yararına manevi tazminat verilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/11845, K. 2006/18304, 25 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama