KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/12168 E., 2006/18446 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * davacı ağır kusurlu ise de, davalının da kusurlu olduğu; davalının davaya itirazının, hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olup, evlilik birliğinin devamında davalı bakımından korunmaya değer bir yarar kalmadığının anlaşılmasına ( TMK. md. 166/2 ) göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi.26.12.2006
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/12168, K. 2006/18446, 26 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama