Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/12219 K.2006/18577

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet, nafaka, tazminat ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * hükmedilen iştirak ve yoksulluk nafakasının boşanma hükmünün kesinleşmesi tarihinden itibaren geçerli olacağının tabii bulunmasına göre aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadın tarafından açılan eşya ve ziynete ilişkin dava reddedildiği halde kendisini vekille temsil ettiren davalı koca yararına vekalet ücreti takdir edilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.