KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/12243 E., 2006/18467 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, velayet, kocanın kendi manevi tazminatı ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı-davalı kocanın manevi tazminat istemi (TMK. mad.174) hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/12243, K. 2006/18467, 27 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama