KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/12506 E., 2007/234 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2007
- Mahkemesi
- Edremit 2.A.H.(Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 27.4.2006
- Numarası
- 570-259
- Dava türü
- Boşanma
- Temyiz eden
- F. Ç.
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-karşı davalı (koca) nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı-karşı davacınınmaddi tazminat isteği, davacı-karşı davalıda kalan eşyalarına karşılıktır. Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi kapsamına giren bir maddi tazminat talebi bulunmamaktadır. Bu yön gözetilmeden, davalı lehine, eşinin maddi desteğinden yoksun kalması gerekçe gösterilerek yazılı şekilde maddi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/12506, K. 2007/234, 23 Ocak 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama