KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/12691 E., 2006/13976 K.·Mahkemesi ...5. A.H.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2006
- Dava türü
- Alacak
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre davacı-davalı ...'ın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Mahkemece nisbi vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin yanlış hesaplanması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/12691, K. 2006/13976, 16 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama