KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/12793 E., 2007/3353 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2007
- Mahkemesi
- Hatay Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 25.04.2006
- Numarası
- 185 - 349
- Temyiz eden
- Davacı
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava evlatlık ilişkisinin kaldırılmasına ( TMK.md. 317 -318) yöneliktir. Bir işte yasal temsilcisinin menfaati ile küçüğün menfati çatışıyorsa vesayet makamı re’sen temsil kayyımı atar. ( TMK. md. 426/2) Küçük S. ile yasal temsilcileri arasında menfaat çatışması bulunmakla küçük S.’a temsil kayyımı atanarak davanın kayyıma yöneltilmesi varsa göstereceği deliller toplanmadan eksik hasımla davaya devam edilerek yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/12793, K. 2007/3353, 5 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama