KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/12972 E., 2007/1834 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Ankara 13.S.H.
- Tarihi
- 15.6.2006
- Numarası
- 513-523
- Dava türü
- Vasi Tayini
- Temyiz eden
- Davalı
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Kısıtlanması talep edilen... hakkında, ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilidim Dalı tarafından verilen 26.12.2005 tarihli sağlık kurulu raporu ile, bundan 3 ay sonra Adli Tıp 4. İhtisas Kurulunca verilen 29.3.2006 tarihli rapor birbiriyle çelişmektedir. Adli Tıp İhtisas Kurulları ile, Adli Tıp Kurumu dışındaki sağlık kuruluşlarının verdikleri rapor ve görüşler arasında ortaya çıkan çelişkileri Adli Tıp Genel Kurulu inceler ve kesin karar bağlar. (2659 Sayıl Adli Tıp Kurumu Kanununun 19.2.2003 tarihli 4810 Sayılı Kanunla değişik 15/f maddesi)
Bu bakımdan raporlar arasındaki çelişkinin Adli Tıp Genel Kurulundan rapor ve görüş alınmak suretiyle giderilmesi ve hasıl olacak sonuç uyarınca karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/12972, K. 2007/1834, 13 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama