KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/13121 E., 2007/976 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2007
- Mahkemesi
- İzmir 12 Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 9.5.2006
- Numarası
- 17 - 287
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar, tazminatlar ve velayet yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre * velayeti davalı kadına verilen müşterek çocuklar ... ve .... .. için takdir edilen iştirak nafakası azdır. * Mahkemece Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun miktarda nafakaya hükmedilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
13.10 YTL. İlam H. · 12.20 YTL. Peşin H. · 0.90 YTL. Kalan H.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/13121, K. 2007/976, 1 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama