KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/13463 E., 2006/13038 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2006
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığınca hazırlanmıştır. İzinsiz olarak kopyalanması ve dağıtılması hukuki sorumluluk gerektirir.
MAHKEMESİ
Karadeniz Ereğli 2.A.H.(Aile) Mahkemesi
TARİHİ :5.7.2005
NUMARASI :326-403
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Velayeti anneye bırakılan küçük S. ile baba arasında uygun süreli kişisel ilişki düzenlenmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/13463, K. 2006/13038, 3 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama