KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/13472 E., 2007/4453 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2007
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Babalık
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar, nafaka, kişisel ilişki, velayet, vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * davacının maddi tazminat talebinin bulunmadığı gibi Borçlar Kanununun 49. maddesi uyarınca harcı yatırılarak usulüne uygun açılan manevi tazminat isteğinin de bulunmadığının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.03.2007
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/13472, K. 2007/4453, 20 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama