KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/13510 E., 2007/4382 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2007
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
MAHKEMESİ ... A.H.(Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ
Çocuk Mallarının Korunması
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Küçüklerin tesbit edilen mal varlıkları nazara alındığında küçüklerin velisi olan annenin üçer aylık süreçler halinde tutulan defterleri mahkemeye kontrol amacıyla ibrazına karar verilmesi, annenin velayet görevini kısıtlar nitelikte olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekir. Ne var ki belirtilen yanılgı yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün açıklanan bölümünün hüküm fıkrasından çıkartılmak suretiyle kararın düzeltilerek onanması yönüne gidilmiştir. (HUMK. 438/7. md.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/13510, K. 2007/4382, 19 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama