KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/13701 E., 2006/12936 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2006
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığınca hazırlanmıştır. İzinsiz olarak kopyalanması ve dağıtılması hukuki sorumluluk gerektirir.
MAHKEMESİ
Sultanbeyli Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
TARİHİ :26.12.2005
NUMARASI :410 - 1089
DAVA TÜRÜ
Boşanma - Alacak
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar, nafakalar ve ziynetler yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davalı kocadan kaynaklanan davalı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden maddi bir olayın varlığı saptanmamıştır. Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları gerçekleşmemiştir.Davacı kadının manevi tazminat isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
3-Toplanan delillerden davacı kadının bir kısım ziynet eşyalarının davalı tarafından bozdurulduğu, borçlarının ödendiği anlaşılmaktadır. Davacı kadının bu ziynetlere yönelik davasının kabulü gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/13701, K. 2006/12936, 2 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama