KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/13750 E., 2007/1427 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Antalya 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 5.4.2006
- Numarası
- 953 - 326
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı – davacı kadının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Dava dosyasının işlemden kaldırılmasına ilişkin kararlar nihai karar niteliğinde değildir. Mahkemece bu yön nazara alınmadan davalı-davacı kadının işlemden kaldırılan karşı davası yönünden de davacı koca yararına vekalet ücreti verilmesi doğru olmamıştır.
3-Nihai kararda denetime imkan verecek nitelikte yargılama masraflarının dökümünün gösterilmemesi de bozma nedenidir. ( HUMK. md. 426 )
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/13750, K. 2007/1427, 7 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama