KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/1387 E., 2006/1956 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Ödemiş 1.S.H.
- Tarihi
- 8.3.2005
- Numarası
- 42-144
- Dava türü
- Vasiyetname İptali-Tenkis
- Temyiz eden
- Davalı
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Görevsizlik kararı verildiği halde, davada kendisini vekil ile temsil ettiren davalı lehine Tarifenin 7. maddesi gereğince vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/1387, K. 2006/1956, 20 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama