KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/1389 E., 2006/1958 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Samandağ A.H.(Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 22.3.2005
- Numarası
- 485-158
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
- Temyiz eden
- Z. I.
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu bulunmasına göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı-davacı kadının yoksulluk nafakası istemi olmadığı halde (HUMK.mad.74) talep aşılarak yoksulluk nafakası isteminin reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/1389, K. 2006/1958, 21 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama