KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/13977 E., 2007/1909 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Ankara 9. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 5.4.2006
- Numarası
- 200 - 356
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı-davacı kocanın davası mal rejiminin tasfiyesine ilişkin olup, mahkemece bu konudaki dava tefrik edilmiştir. Kocanın boşanma hususunda karşı davası olmamasına rağmen yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/13977, K. 2007/1909, 14 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama